我的AD7-->af2000转移

Jan 29, 2004
Comments 0
我经常出差,而且一呆就是很长时间,为了听音乐,买了个随身听,SONY DE-445,老板说老型号的机器的音质要好点。而且也不贵。还说再配一个805耳塞,就更好了。于是把CD和耳塞买回来,听了一段时间,开始觉得还可以。不过听了一段时间觉得这耳塞低音不好,听起来很累。就闲置了很长时间没听了。偶然的机会,逛到家电大视野,看到竟然有耳机的论坛,然后看了一下,发现耳机的学问大的很,又找到了这个耳机论坛。于是便在两边潜水了数周,。并发了几个问题。最后发现随身听CD推大耳机不好推,比较好推的有KOSS 35/80、M1、AD7等,锁定了这几个目标后,专门找有关文章来看。大家对AD7的评价是声音暖,听人声很有味道。正好我喜欢听人声,决定就购买AD7。。

More...

阅读全文耳机玩家(Headphones Players)耳机  

[原创] PX200的使用感受-->af2000转移

Jan 14, 2004
Comments 0
首先,注意"使用感受"非"试听报告".原因有二:1.我很懒,不爱专门去比较,试听,累2.从时间上看:"使用">>>"试听"就从购买经历谈起吧^^:上周五,上海阴雨绵绵的天气已经持续好几天了.下午,我在宿舍里无所事事,想到怡声苑"对不起,现在PX系列还没有货",心里酸酸的(555...),女朋友也不给我短信,郁闷中......

More...

阅读全文耳机玩家(Headphones Players)

HI-FI是什么?

Jan 8, 2004
Comments 0
严格说来,这个题目是不严谨的。因为我们这里通常所讲的HI-FI,已经包含有更多的层次和含义了。就我想到的,说明如下:1、HI-FI有标准的含义。我不能准确记得20年前的事情了。我在大学的时候,看到国际电工委员会对HI-FI的标准做的规定。这个标准主要是用来针对电声器材测试并以此作为是否能够把某个产品划分为HI-FI电声器材的依据。在当时,好像还记得另外一份文献上说明,如果器材的测试指标不能满足这个要求,就不能标注"HI-FI"的标记。实际上,HI-FI标准好像多年来没有做大的改变。近年来,电子技术的飞跃发展,使得多数的产品比较容易达到这个标准。但不可否认的是,很多产品的“HI-FI“称谓,并没有遵循这个规定。乱标一通的做法相当普遍。就国外来讲,HI-FI产品与消费级产品之间的区分是比较明确的。譬如,我们看到一些器件生产厂家在DATA SHEET中的应用说明中,如果是FOR AUDIO的,有一些是标明用于CONSUMER,有些标明用于HI-FI或HIGH PERFORMANCE。消费级的大多是功能性产品,而HI-FI是追求更高品质。功能性产品是什么?顾名思义,就是以满足使用功能为目的的产品。100元钱的照相机能拍出相片,几千数万元的相机也是拍照片的。我们是否能够去无忌论坛上面质疑用莱卡和哈苏的人?

More...

阅读全文耳机玩家(Headphones Players)耳机  

分页:[«]1[»]