C5到手了，小感

正巧下午没课，收到了DHL的包裹，新C5，图就不上了，简单说下感受。

这个耳塞开声非常不错，不过正如伏特加所说，原套有些闷，我插在飞碟和iphone4上分别试了试原套的感觉，在原套下，基本没什么惊喜，解析音场低音人声全面落后于ie80，但是还是很值回票价，在一千多这个价位，这个开声可以说是相当让人满意的，正想着难道这就是C5的水平了么？于是换上了ie80的双节套，据说强力提升低频部分，我就选了首电子曲，Groove Coverage的《I need you》，这下感觉十分明显，低频突然上了一个台阶，不论是量还是质，都甩开了原套一条街，十分轰耳的低频，比ie80五档下的低频还要猛的多，听完这首歌还感觉不太适应，量太大，不过相当带劲儿。接着又停了几个华语流行，比如周杰伦什么的，发现这种强劲的低频对这种流行乐十分加分，也验证了我原来那种感受，对于流行乐，成也低频败也低频，一个高质量的低频让流行乐带来的感觉绝对比素质要重要的多。

但是C5在解析，人声，声场方面明显是短板，跟旗舰塞IE80的差距十分明显，听女声缺少犀利的感觉，我认为这货的定位在于大众消费者，并不是发烧友，C5有着十分不同的味道，原来有人说IE8的低频是向箱子靠拢，那么C5就比IE8更接近箱子的感觉，低频的残响十分优秀，这种残响不是说低频速度慢，C5的低频其实打击力度好于IE80，但是那种低频收完嗡嗡的感觉十分强烈，有箱子的感觉。

在飞碟下的C5提升并不明显，可以说是感觉不到，反而在iphone4上听欧美流行或者华语流行十分带感。

大致感受是，这个塞子并非那么神，素质并不是卖点，但是和iphone4的组合，听流行乐是很合适的，主要得益于其低频，而iphone4直推下的C5，女声，交响，高频都不是亮点，高频感觉还是有些暗，上不去，当然这种感觉是开声时的感觉，不过我想高频即使煲过200小时，也不会有脱胎换骨的变化，感觉C5主打的是听感，并不强调三频的表现。

比较其他同价位的塞子，森海的980系列我没有接触过，因为比较新，但是880系列我听过两支，一个是CMX880，一个是MX880，还有一个是UE700这支，C5+双节套的感觉接近CMX880，但是声音的通透性上，UE700要好于C5，C5和CMX880都是低频很猛，但是高频暗，并且低频很多时候会影响中高频的表现。

被C5毒的朋友，我个人建议还是去试听一下再做决定，在同价位上，这个塞子并非不可替代，其表现也没有到所谓的旗舰价，或者远超出1500人民币的价值，C5和同门的P5在声音走向上十分的相似，C5更像是缩小版的P5，如果接受不了P5，那么C5也不会有太大的惊喜。
本篇文章刊登于(www.mtv0.com),复制请保留此行.